31.12.1989
Wenn diese “MK”-Ausgabe für unsere bisherigen Begriffe recht schnell auf ihre Vorgängerin folgt, so hat das nicht allein mit dem erfreulichen Umstand zu tun, dass sich der Kreis unserer Autoren allmählich erweitert und unser Projekt “Marxistische Kritik” mittlerweile insgesamt stabilisiert hat. Neben unserer eigenen Entwicklung spielt hier ein anderer “externer Faktor” eine wesentliche Rolle und treibt uns zur Eile: die brisante Lage der Weltwirtschaft.
Weiterlesen »
31.12.1989
Die Absorbtion lebendiger Arbeit als Grundlage des kapitalistischen Krisenzyklus
Ernst Lohoff
1. Profitrate und Profitmasse
Marx hat in seinen Schriften zur Kritik der politischen Ökonomie, insbesondere im “Kapital”, die zentrale Bedeutung des “Gesetzes des tendenziellen Falls der Profitrate” herausgestellt. Die marxistische Krisendebatte kreiste daher wesentlich mit um diesen Punkt. Trotz des hervorgehobenen Stellenwerts dieses Problems blieb dabei aber die theoretische Beschäftigung der Marxepigonen mit der Entwicklungsrichtung der Profitrate merkwürdig blass und abstrakt.
Weiterlesen »
31.12.1989
Zur Kritik der Zeitschrift “Autonomie” und ihrer Apologeten
Norbert Trenkle
Die Bewegung flirtet mit der Theorie
Die Erwartungen der Oppositionsbewegung an die letztjährige Kampagne gegen die Tagung von Weltbank und IWF in West-Berlin waren hoch. Sie sollte die müde gewordenen Aktivisten wieder aufrütteln, der Zersplitterung in verschiedene “Teilbereichsbewegungen” entgegenwirken, gar eine neue Qualität darstellen. Auch die autonome Szene versuchte, wieder auf die Beine zu kommen; von “neuem Antiimperialismus” und “internationalem Klassenkampf” war da die Rede, und der Ruf nach Theorie wurde laut.
Weiterlesen »
31.12.1989
III. Teil: Der politische Inhalt der Sowjets
Peter Klein
2. Die beiden Komponenten des Volkswillens
a) Der Volkswille I: Die Legitimationsideologie des (bürgerlichen) Staates
Nach den soeben angestellten Überlegungen ist es nicht weiter erstaunlich, von Lenin am laufenden Band Äußerungen zu vernehmen, bei denen sich einmal der “Sowjetapparat”, ein anderes Mal die Kommunistische Partei den “Massen” gegenüber in einer Konstellation befindet, wie sie für jeden bürgerlichen Feld-, Wald- und Wiesenstaat typisch ist. Besonders reichlich finden sich solche Äußerungen natürlich nach dem Oktoberumsturz, nachdem es mit der Sowjetmacht ernst geworden ist.
Weiterlesen »
